Den här bilden har jag postat tidigare. Det är ingen pro rmk men väl en M8 och en stötting drar den. För tillfället med en last på 460Kg.
Bästa skotern i skogen
- Trådskapare Harry87
- Startdatum
Om man läser första inlägget så ser man att ts frågar efter bästa skotern i "snårskogen".
Jag är mycket väl medveten om att rmk, m8 m.fl. tar sig betydligt längre i brant terräng eller stora mängder lös pudersnö. Men just när det gäller ospårat inne i skogen där det är tätt med hängbjörk, ris och annat elände tycker jag att t.ex karibon är betydligt bättre. Så fort det blir brant så hamnar den efter men i plattare landskap så tar den sig riktigt bra i snön.
Och det är här i inne i täta skogspartier som dessa maskiner BRILLJERAR med sin smala spårvidd, (karibon har enligt broschyren 69 cm i spårvidd :weird
något gör att den enkelt slinker mellan stammarna där man för jobba hårt med en mountainmaskin. Utöver det så är det mycket lättare att backa sig loss med dessa maskiner, samtidigt som den låga vikten gör att det i regel är lätta att hantera och få loss från fastkörningar.Sammantaget gör det att jag i nästan 100% av fallen väljer KARIBON före nyare maskiner då körningen gäller snårskog i någorlunda flack terräng. :blink1:
Däremot så fort träden står lite glesare eller det bör av uppåt så fungerar en nyare maskin med ordentlig motor & matta i princip alltid bättre, det är bara att acceptera.
man ska ha lågväxel när man skogsmyser, det har ingen mountanmaskin. Gillar min sons INDY supertrack för detta ändamål
Jag tvivlar inte för en sekund på att en Karibo är bättre än en Pro Rmk på att ta sig fram mellan stenar, buskar och träd. Där det är plant. Och man måste köra tillbaka i samma spår, och inte av ngn anledning inte kan lämna ett dike efter sig.
Men jag kör skoter enbart för att det är kul, och exakt hur rolig är en Karibo jämfört med en Pro Rmk..?
(Ja, det finns säkert dom som tycker att Karibon är kul. Jag gör det inte.)
Men jag kör skoter enbart för att det är kul, och exakt hur rolig är en Karibo jämfört med en Pro Rmk..?
(Ja, det finns säkert dom som tycker att Karibon är kul. Jag gör det inte.)
Är inne på samma spår som tobbe, skoter kör 97% för nöjes skull och inte tror jag nån av dom väljer en karibon före rmk. Sen att dom 3 övriga % kör ved och elände må ju vara att dom vill ha nåt gammalt härk att åka runt på.
Till helgen tänkte jag nästan själv plocka fram min veteranare och köra dom årliga 100m.
Det är ungefär som med nintendo 8 bitars. Man blir nostalgisk när man ser ett tills man provar och inser att allt inte var bättre förr.
Till helgen tänkte jag nästan själv plocka fram min veteranare och köra dom årliga 100m.
Det är ungefär som med nintendo 8 bitars. Man blir nostalgisk när man ser ett tills man provar och inser att allt inte var bättre förr.
Ja du är förstås en hårding som äter grus till frukost och slåss med björnar på väg till jobbet.
Jag måste säga att jag är förvånad. Jag hade nämligen inte väntat mig att du skulle sätta en så låg retorisk nivå.
Du kan ju inte veta hur jag kör. Och en lämplig omlastningsplats för nyttolast brukar ju vara just en parkering.
Och verkligheten och verkligheten. Jag vet inte hur din verklighet ser ut men i min verklighet så är en mountainmaskin en utmärkt dragare i kraft av sitt grepp och sin motor. Det är lättare att dra i ett spår. Utrustningen far inte lika illa som om man hade våldslastat. Och i min verklighet backar man upp ett påstående med bild.
Du säger man ska ha bild varför visar du själv då när du står på en parkering?? Fan vad dum flera 100skoter människor det finns som köper starka bredbandare när dom drar arkarna i fjälls. När det är en mountainmaskin man ska när man ska dra tunga saker.
Skillnaden är ju att med en mountain kan du när du dragit din last koppla lös kälken och sen leka rejält. Inget man gör med en bredbandare. Stor del är ju också ekonomiskt. Folk som har skoter för att dra en ark eller enbart kälke känner nog inte för att försäkra dyrt, tanka för stora summor och köpa dyra delar därav skoterval.
50cm bred matta 25hk och urtråkig mot 38cm 170hk och jävligt kul. Valet är inte så svårt. Eller?
50cm bred matta 25hk och urtråkig mot 38cm 170hk och jävligt kul. Valet är inte så svårt. Eller?
Man har inte behövt välja sedan 1990 ca. Sedan är inte alla som köper skoter 14 år utan rätt många ser fler användningsområden än att leka på ett nyplanterat hygge eller pumpgasa framför Elsa, 88 när hon är ute med hunden.
Vi har alla våra orsaker till varför vi kör skoter....
En sak jag har noterat är att mountainmaskiner måste ha en hårdare returfjäder på gasen
än övriga skotrar eftersom föraren inte orkar hålla jämn gas efter leden utan gasar i två
sekunder , släpper gasen , gasar två sekunder osv osv .
Detta beteende leder till plötslig skogsdöd eftersom han som kör sladden svär så barren ramlar från granarna i närheten då han ser vad som skett med hans nypreparerade skoterled .
Jag skulle vilja be Harry87 att specificera vad han skall göra med skotern egentligen, då det verkar vara lite olika tolkningar av det. Nöjesvärdet är nog helt klart hos en nyare maskin men jag står fas vid att i riktigt tät skog har en gammal smal maskin fördel.
Däremot är väll ingen av dessa två maskintyper optimala för att exempelvis dra timmer etc etc?? Men skulle som sagt vara roligt att veta mer detaljerat vad skotern skall användas till
Däremot är väll ingen av dessa två maskintyper optimala för att exempelvis dra timmer etc etc?? Men skulle som sagt vara roligt att veta mer detaljerat vad skotern skall användas till
Frågan var ju just om långa smalbandare som har bra framkomlighet i snårskogen.
Alltså inga timmerdragare eller nya moutainmaskiner.
Kan ju hålla med om att med en ny moutainmaskin är det till största delen nöjeskörning. Har själv en PRO rmk 800 å det är grymt roliga till mycket Går inte å jämföra med en gammal "lappmoppe". Men inne i skogen vart det är tätt mellan träden å snön ligger djup så föredrar jag en Karibo å smyga fram på, så är det bara.
Alla har ju olika uppfattningar om detta..så kommer det ju alltid å vara.
Alltså inga timmerdragare eller nya moutainmaskiner.
Kan ju hålla med om att med en ny moutainmaskin är det till största delen nöjeskörning. Har själv en PRO rmk 800 å det är grymt roliga till mycket Går inte å jämföra med en gammal "lappmoppe". Men inne i skogen vart det är tätt mellan träden å snön ligger djup så föredrar jag en Karibo å smyga fram på, så är det bara.
Alla har ju olika uppfattningar om detta..så kommer det ju alltid å vara.
Lynx 3900 är faktiskt inte dum alls i snårskogen , som en 5900 fast mer lätthanterad .
Personligen gillar jag BR250 bäst , lättkörd som en PUCH Maxi , därför blev det
en sådan nu då jag tröttnat på mycket motor och sålt skidoon .
Visst är RMK kul , men den går tungt i snön och är i mitt tycke nästan omöjlig att
köra sakta med , som att köra 30 med en Porsche , det känns bara fel .
Personligen gillar jag BR250 bäst , lättkörd som en PUCH Maxi , därför blev det
en sådan nu då jag tröttnat på mycket motor och sålt skidoon .
Visst är RMK kul , men den går tungt i snön och är i mitt tycke nästan omöjlig att
köra sakta med , som att köra 30 med en Porsche , det känns bara fel .
min röst hamnar på karibon men en ockelbo 4000 har mer kraft och är smalare så båda hamnar högt upp på min lista
Skulle vara kul att se en liten film när dessa fd.lös snö kung-maskiner botaniserar&trixar i trång skogen/terängen i lös pudret,var så längesedan man körde dom...mobil telefon var ju inte ens uppfunnen då&absolut inte gopro...på den tiden så var dom ju faktisk bra i snön,nån som har nå filmer?lite nostalgi skadar inte:bigsmile:
