fan vad barnsligt att hålla på och tracka ner på andras skoterval, om han vill lägga ner tid så måste han få göra det utan att andra dissar honnom. jag tycker inte det är dumt att lägga ner tid på nån skoter, det är bra att han gör det.
läste om en dragracinskoter, tror det var "storgrisen" den kallades. på den pallade inte valiga ventil blad , så han tillverkade egna blad av en spackelspade, men det är nog ingen vidare lösning till en standard skoter.
no är en phazer värt att satsa på, mycket rolig skoter,väger lite och är mycket lättkontrolerad, dock inte så bra fjädring och chassiet är väl inte känt som världens stadigaste, men nog håller dt för normal åkning det vill jag lova
RE: RE%3A RMK
ja, kalrt att det inte är en renodlad lössnömaskin. det var därför jag skrev "sport/lösnö" för de är ju det den är, sks var inte menad som en touring.
RE: RE%3A RMK
sks är inte en touringskoter, det är bar a att svenska importören inte fattade att det var en sport/lössnö maskin och klämde dit en dubbeldyna.
att yamaha skulle rackla mycket låter som svammel, min uppfatning är att yamaha är det driftsäkraste av all märken, det är säkert många som håller med.
>Originalremmarna är nog dom
>enda som håller, piratremmar
>verkar inte hålla riktigt
>vad dom lovar, jag har själv
>testat ett par st men nu har
>jag gett upp, skitgrejor
>rent ut sagt.
>Originalremmarna kostar
>några kronor extra men som
>håller å andra sidan bra
>mycket längre än 10...