Ofruset eller fruset vatten spelar ingen roll. Det som är olagligt är isf när du kör på barmark. Men man kan ju lösa det genom att ha med sig en sorts brygga som man kan köra på när man ska iväg och in igen.
Vattenkörning under häckningsperioden
- Trådskapare Lynxfun
- Startdatum
:hello:Visst kan de störas av bilar , vattenskotrar och båtar mm, bilar skapar ett störande bakgrundsljud visst men oftast inte i direkt anslutning till vattnet/stranden/häckningsplatsen inne i vassen, vattenskotrar, båtar med renodlad "runt runt" nöjeskörning i timmar hör ännu så länge mera sommaren till och då är häckningen avklarad och t ex "birdiemummy" klarar att förflytta skocken till en lugn plats
Snöskoterkörning på vatten under senare delen av sommaren hamnar under samma epitet som vattenskotrar/båtar men snöskoterkörningen på vatten nu där vattnet ligger öppet i vikarna och längs stränderna skapar en momentan kraftig störning under ett antal timmar då kanske det skall ske lite bobyggande eller någon form av :hmmmm: "befläckelse" dvs det där mellan 5 o 7 och jag undrar vem som skulle vilja ha t ex en motorsåg på fulla varv utanför sovrumsfönstret när man ska....
.Hursomhelst i det långsiktiga perspektivet så anpassar sig djurlivet och förändrar sitt beteende, en del blir kvar oaktat typer av inkräktande på sitt område medans andra byter område, summa summarum leder det till en betydligt fattigare "närfauna" där vi bor och verkar.
Ni som håller på med vattenkörning, spara några liter bränsle och sätt er på stranden en timme med kikare under en kväll och betrakta allt som händer så kanske livet fylls på med nya "inputs", det är nämligen så vi människor funkar, vi fylls på med :hmmmm:kunskap,
upplevelser och erfarenheter (som inte går att hitta på internet) för att på så sätt utvecklas fortlöpande hela livet.:ciao:Jupp, och så bär man ut skotern på bryggan också? Tror ingen kommer till att göra det så det kommer innebära barkmarkskörningen ändå. Men jag har svårt tro att någon skulle bry sig om barmarkskörning några meter så länge man låter bli att störas och leva jävel i onödan. Vi ska ju självklart få har roligt men jag håller med lynxfun, vänta en månad eller kör på ställen där ni inte stör naturlivet, självklart är det ju alltid nån fågel man kommer störa men man behöver ju inte liksom köra på hornborgasjön mitt under trandansen.
Att inte störa djur och natur anser jag dock ständigt skall gälla oavsett årstid eller vilket djur som som håller kopulera. Visa respekt till djur och natur är inget jag uppmanar till utan det är något som jag utgår från att alla gör. Vi har alla ett ansvar så förvalta det väl.
B
Biosteel
Okey, jag uttryckte mig väl inte tillräckligt tydligt då.
Frågan var:
VILKEN MYNDIGHET GER TILLSTÅND TILL ATT MAN FÅR KÖRA SNÖSKOTER PÅ BARMARK OM DET ÄR UPPENBART ATT MAN TÄNKT UTNYTJA DETTA TILLSTÅND TILL ATT KUNNA KÖRA DENNA KORTA STRÄCKA PÅ LAND OCH UT PÅ VATTNET SOMMARTID.
Och det spelar ju ingen roll hur kort sträckan än är, har du bara kört 1 dm. så misstänker jag att polisen utnytjar barmarkskörningslagen, om dom nu vill ha stopp på vattenkörningen på en plats där man inte har tillstånd att köra, barmarkskörningstillstånd då !
Hur då en domstol dömer i ett eventuellt mål, är dock en annan sak.
För som sagt det är fullt tillåtet att köra på öppet vatten rent juridiskt, så länge du inte kör över 70 km/h, eller om det enligt lokala trafikbestämmelser finns en lägre hastighet.
Men samtidigt så vore det intressant hur lagtexten tolkas, när det gäller framkallande av onödigt buller ?
Kan detta även gälla vattenkörning med snöskoter sommartid ?
:hmmmm:
Kort och gott den period fåglar nyttjar till förspel, XXX, barnafödande, uppfödning/uppfostran och utflyttning.vad är häckningsperiod
V
i tvåbenta är betydligt omständigare med detta hursomhelst men vi kanske blir störda hela tiden:laugh:Okey, jag uttryckte mig väl inte tillräckligt tydligt då.
Frågan var:
VILKEN MYNDIGHET GER TILLSTÅND TILL ATT MAN FÅR KÖRA SNÖSKOTER PÅ BARMARK OM DET ÄR UPPENBART ATT MAN TÄNKT UTNYTJA DETTA TILLSTÅND TILL ATT KUNNA KÖRA DENNA KORTA STRÄCKA PÅ LAND OCH UT PÅ VATTNET SOMMARTID.
Och det spelar ju ingen roll hur kort sträckan än är, har du bara kört 1 dm. så misstänker jag att polisen utnytjar barmarkskörningslagen, om dom nu vill ha stopp på vattenkörningen på en plats där man inte har tillstånd att köra, barmarkskörningstillstånd då !
Hur då en domstol dömer i ett eventuellt mål, är dock en annan sak.
För som sagt det är fullt tillåtet att köra på öppet vatten rent juridiskt, så länge du inte kör över 70 km/h, eller om det enligt lokala trafikbestämmelser finns en lägre hastighet.
Men samtidigt så vore det intressant hur lagtexten tolkas, när det gäller framkallande av onödigt buller ?
Kan detta även gälla vattenkörning med snöskoter sommartid ?
Stig har du problem med att folk kör på barmark innan vattenkörningen? eftersom du tjatar om det. Vad åsamkar det för relevant skada? Kan du ge alla här en förklaring till det?
Tycker du borde bränna ditt krut på nått ATV eller motorcrossforum istället. Där görs det permanent skada!
Om jag ska köpa en snöskoter efter 1Maj, ska jag bära upp den på släpvagnen då? Fattar du hur löjligt det låter..
Jag personligen har inga problem med detta.-
Men det var en fråga till dig, då du tidigare i denna tråd (#6) påstår att du har varit i kontakt med myndigheter och fått tillstånd till att köra.
Därför tycker jag att det vore intressant atrt få höra vilken myndighet som gett dig det tillståndet, så att fler kanske kan söka och få tillstånd så att man slipper vara olaglig om man nu tänkt idka lite vattenkörning i sommar. :hello:
Om man ska vara så stenhård på den lagen att man inte får köra på barmark så får man ju inte ens flytta skotern på sin gård under sommaren. Om man nu inte har nån vagn eller lyfter skotern.
Enligt lag får man inte köra på barmark om man är och ska köra på vatten. Men polisen bryr sig oftast inte om det om man inte har gjort nån stor skada på marken, tex stått stilla och gett fullgas så det har flygit jord och blivit gropar. Är det bara revor från styrstål och några märken från mattan så bryr dom sig oftast inte.
Enligt lag får man inte köra på barmark om man är och ska köra på vatten. Men polisen bryr sig oftast inte om det om man inte har gjort nån stor skada på marken, tex stått stilla och gett fullgas så det har flygit jord och blivit gropar. Är det bara revor från styrstål och några märken från mattan så bryr dom sig oftast inte.
Jag tror inte heller att polisen orkar bry sig så mycket, om dom inte får in en anmälan.
Men i det läget vill dom nog få stopp på vattenkörningen och då misstänker jag att dom hävdar att man bryter mot barmarkskörningsförbudet, även om det bara är 1 dm. man kört.
Har man dom som "Wilber" skriver, ett tillstånd från någon myndighet att köra på barmark, så kan dom ju inte göra någonting, men vart och av vem får man detta tillstånd
Jag kan säga att under förberedelserna för mitt världsrekord i längd på vattnet så kontaktade jag alla tänkbara myndigheter. Polisen, kustbevakningen, flera instanser på länstyrelsen som kan tänkas ha nått att tillägga i ärendet. Ringde t.o.m till larmcentralen för att förvarna. Kontentan av det hela var att mitt fordon gick under rubriken vattenskoter och skulle framföras efter dessa regler. Denna får framföras efter farled. Det var ingen instans som hade nått att säga om den korta barmarkskörningen.
Efter rekordet så blev jag kontaktad av en avundsjuk idiot som skulle sätta dit mig för jag körde på barmark, inte för själva vattenkörningen. Jag sa till han att jag hade markägarens tillstånd å klart med alla myndigheter, -så varsågod.
Hörde aldrig av han nå mer..
Sköter man sig, så är det lugnt. :hello:
Efter rekordet så blev jag kontaktad av en avundsjuk idiot som skulle sätta dit mig för jag körde på barmark, inte för själva vattenkörningen. Jag sa till han att jag hade markägarens tillstånd å klart med alla myndigheter, -så varsågod.
Hörde aldrig av han nå mer..
Sköter man sig, så är det lugnt. :hello:
Det gamla rekordet på 16mil kördes av Henry Bieda från Kanada 1989. Jag körde 17mil 2006.
http://www.amsnow.com/SNO/default.aspx?c=a&id=2857
http://www.amsnow.com/SNO/default.aspx?c=a&id=2857
Men då fick du ju alltså inget tillstånd för själva barmarkskörningen vad jag förstår. Förmodar att du startade från land och "Körde" i land, när du kört klart. Men när det gäller enstaka gånger och under ordnade former så brukar det ses genom fingrarna på just detta.
Likaså är det ju många som arrangerar vattencross-tävlingar under ordnade former, dessa arrangörer brukar inte heller möta några större hinder, om man går den rätta vägen.
Har själv varit med och hjälpt till att arrangera sådana tävlingar.
Men hade den person, som du beskrev som avundsjuk, drivit saken till sin spets, så hade du nog riskerat att åka dit, om saken kommit upp i domstol, trots att du hade tillstånd för själva vattenkörningen.
För även om du har markägarens tillstånd att köra på dennes mark, så hjälper tyvärr inte detta, då det är länstyrelsen som beviljar tillstånden för barmarkskörningen.
Och dom brukar vara stenhårda.
Dom enda privatpersoner som kan få tillstånd, brukar vara rörelsehandikappade och då pratar vi om fyrhjulingskörning för att ta sig ut på jaktpasset eller till en fiskesjö. Och då givetvis även med markägarens tillstånd.
Så den som bara vill köra lite vanlig "Nöjeskörning" på "Fri hand" kommer nog i ett litet annat läge, än den som deltar i någon organiserad tävling etc.
Är det då någon som anmäler saken, så riskerar man nog tyvärr att åka dit. Och då själva vattenkörningen är "Laglig", så blir man nog anmäld för själva barmarkskörningen, när man startar eller tar i land.
En liten parallel var här i A-jaur för några år sedan, då en kall höst och förvinter med ingen snö, gjorde att isarna frös sig ganska så stadiga.
En del bilister körde då ner med bilar på Nyborgstjärn mitt i samhället och körde runt där på kvällar och nätter.
Polisen brydde väl sig inte så värst till att börja med, men när boende runt tjärnen klagade på oljudet, så gick man ut i tidningarna och påpekade att det iofs inte var förbjudet att köra med motorfordon på själva isen, men att man bröt mot terrängkörningslagen, i och med att man körde genom terrängen ut till tjärn. Även om det bara var 10 meter från närmsta väg, så räknades strandremsan som terräng.
inga problem med kötthämtning,terrängkörningsförordningen tillåter det.
1 § När ärenden eller åtgärder inte kan utföras på något annat lämpligt sätt får trots 1 § första stycket 1 terrängkörningslagen (1975:1313) motordrivna fordon användas för hämtning av fälld björn, älg, hjort eller vildsvin till lämpligast belägna bilväg.
Lite off detta med vattenkörning men Polaris 6 hjuling går ju på vatten med rätta sulor på såVisst är det så, sedan tror jag att om terrängkörningslagen skulle ses över idag och, som jag noterade mot dagens numerär av 4 hjulingar så skulle nog detta undantag vara hårdare skrivet då ju ett annat lämpligt sätt för ärenden och åtgärder också kan vara att "teambuilda" jaktlaget medelst lite gammaldags framdragande till lämplig upphämtningsplats med traktor eller 4 hjuling. Bra motion och det sållar bort de som inte orkar vara i skogen.
:hmmmm2:Idag möter man ju t o m ibland lingonplockare på 4 hjuling, och många jaktlag drar ju inte ens fram älgen till närmaste "drivningsväg " utan röjer sig fram med motorsåg till älgen för att 4 hjulingen skall fram och det kan jag garantera att det inte var meningen med detta undantag då på sjuttiotalet då olika älgdragare samt lätt ombyggda hjulboggiemaskiner nyttjades, de hade inte den framkomlighet som dagens 4-6 hjulingar har.
Ett annat lämpligt sätt är också att grovstycka och bära ut köttet, bra motion det också.
Jag är som sagt absolut inte motståndare till vare sig vattenkörning eller 4 hjulingars nyttjande men det skall som med allt ske i beaktande och hänsynstagande till olika biotoper och djurliv.
B
Biosteel
haha:beer:Kort och gott den period fåglar nyttjar till förspel, XXX, barnafödande, uppfödning/uppfostran och utflyttning.
V
Det kan ju också finnas hastighetsbegräsningar i området för båt...Okey, jag uttryckte mig väl inte tillräckligt tydligt då.
Frågan var:
....
Hur då en domstol dömer i ett eventuellt mål, är dock en annan sak.
För som sagt det är fullt tillåtet att köra på öppet vatten rent juridiskt, så länge du inte kör över 70 km/h, eller om det enligt lokala trafikbestämmelser finns en lägre hastighet.
Men samtidigt så vore det intressant hur lagtexten tolkas, när det gäller framkallande av onödigt buller ?
Kan detta även gälla vattenkörning med snöskoter sommartid ?
Lär ju gälla om man kör skoter också
Det jag finns mest intressant från en del här är hur d***** respeklösa man är för djur och natur. Nån påpekar det olämpliga att köra skoter en visss period och då är det bara skit.
Men båt, flyg bil mc alla dom då ?
Osv, Fan växupp.
Med eran attityd så kommer ingen få köra någonstans snart.
Det är just den respektlösheten mot djur och natur, andra människor osv i vårt moderna samhälle som gör att det behövs mer kameraövervakning, regler och förbud samt stenhård polisiär laghållning nu och i framtiden.
Jag undrar också över denna respektlöshet, var kommer den ifrån, är det den moderna tanken i dagens skola att ungar skall vara ifrågasättande på alla sätt och vis som slår fel för man kan ju inte bara vara ifrågasättande för att vara det i allt.
Hursomhelst, off topic så finns denna respektlöshet hos många, äldre som yngre och visar sig i många former så vad skall det bli av detta?
Jag undrar också över denna respektlöshet, var kommer den ifrån, är det den moderna tanken i dagens skola att ungar skall vara ifrågasättande på alla sätt och vis som slår fel för man kan ju inte bara vara ifrågasättande för att vara det i allt.
Hursomhelst, off topic så finns denna respektlöshet hos många, äldre som yngre och visar sig i många former så vad skall det bli av detta?
