sidofältet

vad är snyggast ????

T

Tobo

Aktiv medlem
1 jan 2000
98
0
6
mach 1 -97 eller polaris xc 600 -98

säg va ni tycker ska köpa en av dom här
 
R

Robban1

Semi PRO sledder
1 jan 2000
90
0
0
Mach 1:an är ju grymt mkt snyggare och går hårdare!! Ca 145 hk i Mach 1:an ju!! Det är det INTE i XC 600:an!!
 
A

anders3

Semi PRO sledder
1 jan 2000
79
0
0
Håller med, Machen är klart snyggare!! sen gör trippeln att den bajsar på Pollen över sjön.. fast inte i skogen då
 
R

Robban1

Semi PRO sledder
1 jan 2000
90
0
0
OCH? Tillräckligt duktig förare= INGA som helst problem att den är lite tung!!
 
L

lars

Välkänd medlem
31 dec 1999
1.496
0
16
Mach1 är ju på mer effekt än XC600. Det beror ju på vart man ska ha skotern. XC600 när det börjar va lite guppigt. Mach 1:an på isen och på väldigt plan led
 
M

MaxPower

Välkänd medlem
1 jan 2000
734
0
16
Umeå Sverige
såg en mach1:a häromdan och jag kan lova att ljudet var GESVINT =DD
fruktansvärt härligt ljud!! ettrigare än allt annat!!

hade säker pipor på den men det skulle jag också köpa =P
 
V

volvo_power

Medlem
1 jan 2000
16
0
1
Jag har en ultra till salu:

http://www.skoterleden.net/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi?az=read_count&om=571&forum=DCForumID3
 
G

Grukus

Humm? Bränsleförbrukningen blir inte högre om du har 3 cylindrar. Den går bara jämnare över hela registret!!
 
R

Rollan

Aktiv medlem
1 jan 2000
90
0
6
en trippel borde ju dra mer än en motsvarande twin eftersom den har mer hästar + fler kolvar som ska runt!!???
 
P

PolePosition

Välkänd medlem
31 dec 1999
1.055
0
36
37
Umeå
Själv tycker jag att Polarisen är snyggare, men en skoter är så mycket mer än utseende. Sen skulle jag vilja påstå att en Mach I:a och en XC inte är direkta konkurrenter...
 
J

JIMMY

jag tycker att du köper polarisen
för mach:ens huv ser ut som en anknäbb
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara.