Du var bara tvungen att lägga upp en film där du kör alldeles för fort utan hjälm också?
Skithäftigt tycker jag...
Skithäftigt tycker jag...
Snöskoterolyckor- vart är vi på väg?
- Trådskapare Lynxfun
- Startdatum
-
- Taggar
- ansvar olyckor respekt riskanalys
Åhh en one point five liner där mitt iq jämförs med en 4 åring. Sist jag mätte hade jag 118 vilket är bättre än 86% av befolkningen.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sociopati
Ltnil säger det inte rakt ut men jag anser på goda grunder att det är Stugsittaren som avsees. En förolämpning god som någon. Jag anser att regleringar av skotertrafik och av hur skoter framförs görs av inkomptenta människor i en socialistisk anda som inte på något sätt kommer att minska skoterdöden.
Alla som inte tror det får gärna framföra hur det skulle gå till.
Ltnil säger det inte rakt ut men jag anser på goda grunder att det är Stugsittaren som avsees. En förolämpning god som någon. Jag anser att regleringar av skotertrafik och av hur skoter framförs görs av inkomptenta människor i en socialistisk anda som inte på något sätt kommer att minska skoterdöden.
Alla som inte tror det får gärna framföra hur det skulle gå till.
Det är i högsta grad socialistskt att inte tro på individes frihet. De flesta skoter åkare dör i hög promille halt därför är frågor om lagstiftning i allra högsta grad relevant. Efter att ha levt med dett a fordon i 40 år och sett alla slags förare är det frågan om en attityd. Antingen har du den eller så inte.
Som sosse ska du absolut ta illa upp. Fast jag antar att du inte är särsillt gammal eller ansvarig för skoter förbud i Kirunafjällen
dock inte ansvarig för skoterförbuden!
Tänk om tänk rätt. Men som Bodensare som är en av Sveriges mest tärande orter förstår jag att du är Socialist.
Nej inte alls du är norrlänning det kan jag inte ta ifrån dig. Prestera något som är i närheten av att förbättra skoter döden vilket givetvis inte kommer att hända. Det finns inga sådana påbud. Det handlar om att använda insidan och få en respekt för våra maskiner. Homosapiens helt enkelt
Nyhet nu i kväll : http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=6392469
A wild guess.. Han hamnade inte där av en slump.
A wild guess.. Han hamnade inte där av en slump.
Bra val av jacka. Jag har en själv men jag är extremt missnöjd med huvan. Ska sy om den i sommar när jag får tid.Jag använder förövrigt aldrig hjälm ! Skulle aldrig falla mig in. Min pälsmössa modell björn arsle är det skönaste man kan ha. Över 30 snöskotrar senare och hundratals modeller körda då jag har en ovanligt bra tillgång till en bra vagn park.
Att någon här skulle kalla mig korkad gör mig förbannad. Senast i går sträckte jag ut på 242 hk riskokare. De av er som vill bestämma åt andra säger jag skaffa er ett liv. Jag har kört 10 tusentals mil utan att skada mig en enda gång.
Från i går.
Chilla för helvete. Att sosseriet i Sverige inte varit helt optimalt kan vi nog hålla med om. Men vad hjälper det om en borgerlig regering dels håller exakt samma politik samtidigt som dem i lönndom är högerliberaler. Dina politiska slutsatser är genomgående av undermålig karaktär. Hur ser du på Storbritannien t ex, det landet som präglades outplånligt av Thatcher, men numera har en nästan ohotat stor byråkratisk maskin för att reglera "health and safety" som de säger där borta.
Angående din slutsats huruvida Boden är tärande eller inte så kan jag meddela att du varken besitter kompetens eller erfarenhet nog för att göra den typen av uttalande.
Skoterförbud i Kirunafjällen har dessutom väldigt lite med sossar att göra.
Jo jackan är verkligen en hit. Det är en överlevnadspryl rent av. Huvan är lite tajt och pm:a gärna om hur du sydde om huvan och om resultatet.
Kul med en vettig kommentar om min provokation ang sosseriet. Det är på hälften allvarligt menat då det är partiet med stor S som beskurit glesbyggdens livsvilkor inte bara genom skoterförbud. Att under deras mandatperiod har det svamlat till det med skoterförbud på min bakgård orkestrerat Uppsala fjällklubb och stf.
Storbritannien är ett dike helt riktigt men det får vi ta en annan gång.
Det finns en präktighet runt skoter säkerhet som gör mig illamående. Jag äger alla förekommande skydd såsom hjälm rygg axel armbåge knäskydd krossskor. Det är inget att ha på fjället... efter att ha kört 10 mil sedan växla till skidor å stick ut å fiska eller jaga.... att stå i snålblåsten och klä av dessa prylar finns inte på kartan.
Ni som använder dessa gör det men det är ingen standard som är önskvärd på annat håll än en krossbana.
Kul med en vettig kommentar om min provokation ang sosseriet. Det är på hälften allvarligt menat då det är partiet med stor S som beskurit glesbyggdens livsvilkor inte bara genom skoterförbud. Att under deras mandatperiod har det svamlat till det med skoterförbud på min bakgård orkestrerat Uppsala fjällklubb och stf.
Storbritannien är ett dike helt riktigt men det får vi ta en annan gång.
Det finns en präktighet runt skoter säkerhet som gör mig illamående. Jag äger alla förekommande skydd såsom hjälm rygg axel armbåge knäskydd krossskor. Det är inget att ha på fjället... efter att ha kört 10 mil sedan växla till skidor å stick ut å fiska eller jaga.... att stå i snålblåsten och klä av dessa prylar finns inte på kartan.
Ni som använder dessa gör det men det är ingen standard som är önskvärd på annat håll än en krossbana.
Jag blir lite nyfiken över hur politiken hamnade i sakfrågan till att börja med?
Javisst, det har varit tal om att lagstifta om hjälm-men den frågan är ju tämligen marginaliserad, OM det skulle komma en sån lag finns det ju ändå ingen som kontrollerar den. I praktiken.
Om man använder hjälm eller inte har ju faktiskt ingenting med lagar att göra-som jag ser det är det bara urbota dumt -alldeles oavsett hur "intelligent" man är på pappret- att köra utan.
Precis som att köra bil utan bälte.
Hade din smarthet -ja, det här riktas mot Stugsittaren, som jag tidigare har noterat som en med ganska sakliga argument, men som nu halkat ner mot trollnivå i mina ögon- motsvarat din påstådda intelligens, så hade du antagligen fått med dig att människan inte är designad för högre hastigheter.
Vi har helt enkelt inte tillräckligt snabba reaktioner för att framföra ett fordon i högre hastighet, eftersom om/när det dyker upp en oväntad fara är inte kroppen tillräckligt snabb att hantera den.
Därav skydd.
Som någon skrev tidigare är det inte speciellt smart resonemang att säga: Jag behöver inte hjälm eftersom jag hittills kört XXX mil utan att köra ihjäl mig.
Det är faktiskt du som dumförklarar dig med såna uttalanden.
Hade du skrivit: "Jag använder inte skydd för att jag tycker det är fult/obekvämt/dyrt" eller liknande, så hade det varit smartare än att säga: "Jag har aldrig tidigare skadat mig-alltså kommer det inte att hända i framtiden heller."
Antingen förstår du inte att det du säger är provocerat skrivet, eller så gör du det bara för att provocera?
Jag använder iaf alltid minst hjälm och TekVest när jag kör-jag har inte så stor tro på min körskicklighet att jag skulle vilja vara utan, trots 26 säsongers erfarenhet-inkl 8år med skotercross, backtävling och enduro.
Javisst, det har varit tal om att lagstifta om hjälm-men den frågan är ju tämligen marginaliserad, OM det skulle komma en sån lag finns det ju ändå ingen som kontrollerar den. I praktiken.
Om man använder hjälm eller inte har ju faktiskt ingenting med lagar att göra-som jag ser det är det bara urbota dumt -alldeles oavsett hur "intelligent" man är på pappret- att köra utan.
Precis som att köra bil utan bälte.
Hade din smarthet -ja, det här riktas mot Stugsittaren, som jag tidigare har noterat som en med ganska sakliga argument, men som nu halkat ner mot trollnivå i mina ögon- motsvarat din påstådda intelligens, så hade du antagligen fått med dig att människan inte är designad för högre hastigheter.
Vi har helt enkelt inte tillräckligt snabba reaktioner för att framföra ett fordon i högre hastighet, eftersom om/när det dyker upp en oväntad fara är inte kroppen tillräckligt snabb att hantera den.
Därav skydd.
Som någon skrev tidigare är det inte speciellt smart resonemang att säga: Jag behöver inte hjälm eftersom jag hittills kört XXX mil utan att köra ihjäl mig.
Det är faktiskt du som dumförklarar dig med såna uttalanden.
Hade du skrivit: "Jag använder inte skydd för att jag tycker det är fult/obekvämt/dyrt" eller liknande, så hade det varit smartare än att säga: "Jag har aldrig tidigare skadat mig-alltså kommer det inte att hända i framtiden heller."
Antingen förstår du inte att det du säger är provocerat skrivet, eller så gör du det bara för att provocera?
Jag använder iaf alltid minst hjälm och TekVest när jag kör-jag har inte så stor tro på min körskicklighet att jag skulle vilja vara utan, trots 26 säsongers erfarenhet-inkl 8år med skotercross, backtävling och enduro.
Stugsittaren, alla bör få ha dom skydd, utrustning som man själv vill ha på skotern. Till och med badbyxor. Men jag har varit med om en otäck smäll där ryggskyddet gjorde att jag bara kunde resa mig från olyckan och gå vidare. Skydden är inte ett dugg bra föräns man råkar ut för olyckan. Men tro mig. Olyckan kan komma otroligt fort, oavsett om man har kört skoter i 40 år eller bara 10 år som jag. Å det värsta av allt är att det inte ens behöver vara mitt fel. Var en annan som körde rakt in i sidan på mig. Så att säga att skydd inte är nånting att ha utanför crossbanan håller jag inte med om då min erfarenhet säger nåt annat. Finns fler personer i trafiken än bara du och jag. Och alla kör kanske inte lika civiliserat.
Jag är rätt övertygad om att gubben bara försöker röra om i grytan för att då er att reagera väl medveten om att bli idiotförklarad. Att han väljer att köra runt i en pälsmössa och dessutom sen ut som en fåntratt och mena på att det skyddar honom får ju stå för han. Att sen den stora majoriteten faktiskt förstår innebörden av skydd och använder dessa får väl stå för oss.
Tror tom att han själv förstår att han resonerar baklänges och att en mössa hur ful den än må vara aldrig skyddar bättre än en hjälm.
Tror tom att han själv förstår att han resonerar baklänges och att en mössa hur ful den än må vara aldrig skyddar bättre än en hjälm.