Knappast fråga om moralpanik!
Sensmoralen är tydlig, även den sk "burandtwannabeen" ska stå för fiolerna själv precis som dennes idol gör fast sponsrat.
Vagnskadeförsäkringen tenderar för en del av försäkringstagarna att bli en drulle/olycksförsäkring och att de därigenom kan lämna normal försiktighet därhän då "det kostar bara en självrisk.
Det är lika illa oavsett hur/var den "onödiga" olyckan går till, sett åtskilliga kraschade maskiner genom åren komma in till ÅF där "wannabees" t ex dikessurfat och naturligtvis hittat en betongtrumma.
Naturligtvis tas det på försäkringen för kollektivet betalar.......
Dessutom tjänar verkstäderna på det, dels via dyra arbetstimmar betalda av försäkringsbolagen, dels genom marginalen på reservdelar samt även ibland genom återköp av inlöst maskin som kan kannibaliseras på reservdelar.
Vad som behöver göras är en ännu större segmentering av försäkringarna där de med vagnskador står för en större andel av kostnaderna de förorsakar antingen genom betydligt högre självrisker eller genom hårdare skadebesiktning.
Försäkringsbolagen skulle också kunna införa valbarhet på självrisk, skulle själv utan tvekan ta en försäkring med 30 eller 50 k i självrisk för vagnskador typ de som diskuterats i denna tråd då jag anser att dessa ska man stå för själv.
.