Håller med dig fullkomligt förutom ålder, kön och vart man bor som inte används vid skoterförsäkring enligt LF samma kommun samma premie oavsett detta.
Jävligt tråkigt bara att dom som inte skrotar sina maskiner ska stå för den kostnaden, vad sägs om bonussystem !!! Så kan dom ju höja dom som skrotar istället, det borde ju ingen normalt funtad människa tycka vara konstigt eller ?
Helt min melodi också, i slutänden kan det t o m finnas individer som inte får teckna någon försäkring eller i alla fall så skulle den bli riktigt dyr.
Hade en längre diskussion i våras med F-prod runt detta där kontentan var att vi är sakta på väg dit, dock tar det några år då det inte går att tvärhöja (risk för stora kundtapp), däremot går de flesta bolag, precis som det noterats i tråden mot betydligt dyrare försäkring i vissa maskin och kundsegment men ännu är det stora kollektivet med och betalar dyrt för skador hos en alltmer definierad grupp maskiner och åkare.
Den främsta orsaken till höjningarna är de sedan 3-4 år rejält ökande kaskoskadorna, både rena skrotningar men framförallt chassiskador som repas, antal skador har ökat med +10 % (ca 1500 till ca 1800 år 2010 och ännu mer de senaste åren) men framförallt har kostnaden för rep ökat ännu mer, i sig är detta dessutom kostnadsdrivande då t ex en framvagnskrökning/s-modulkrasch på en modern BRP maskin fort kan kosta 20-40 k på verkstaden.
Fixar man det själv, t ex att byta en sprucken s-modul och lite riktarbete så hamnar man under 10k.
Grovt förenklat, viktjakten men framförallt hur och när maskinerna nyttjas i förhållande till vad de är byggda för kostar mer och mer , det körs ju t ex sönder en hel del tidigt på säsongen av en mindre grupp åkare där de flesta av oss väntar tills snön fått bärighet.
Dock finns det tröst i bedrövelsen över kostnadsutvecklingen och det är att f-bolagen efterhand blir hårdare med bedömning och ofta reglerar till en högre självrisk en den låga på 3-4 k många har i reklamen o detta anser jag personligen vara bra.
Skulle gärna gå ett steg till med en möjlighet för individen att välja högre självrisk på 10-30 k mot att premien sjunker rejält, i slutändan handlar det om vilken riskbedömning man gör på sig själv!
