Vilse i hjärnan...

Beretta

Välkänd medlem
11 okt 2006
5.518
33
48
Bajs!

Blir så sne.

Sitter och klurar på att skaffa en skoter till.

Har en långlynx smalbandare, B 38cm, L 396cm, H2,5cm.

Tar sig fantastiskt bra i snön, går hur fint som helst...men jag känner att jag måste få prova nå mer.

800cc då blir det ju lite mera sprutt än 600cc, men då hör/läser man om hur många som havererar sina 800cc motorer jämfört med 600cc...?

Sen mattan.....jag kan inte bestämma mig...38-44 mm kam känns som ett måste. Inte högre, för då blir det för känsligt i kyla samt på led. Å inte nå lägre än 38...jag har 25mm nu och tycker det spinner för lätt..

Tycker att det ser helskönt ut med dessa Moutain maskiner som har 4 meters mattor....men insett att här vid kusten/skogslandet (Boden) finns det inte den typen av snö för att kunna använda den vettigt. Väldigt sällan iallafall..

Vill också kunna burka skönt i den snö som finns, å då blir nog en lite kortare matta bättre. Är lite inne på 365cm mattlängd fast känner mig villrådig. SkiDoo har 345cm mattor med 41cm bredd, är det samma effekt/bärighet som en 365cm å 38cm?

En 345cm matta är ju ganska skoj att lägga omkull i snön..

Kollat på olika maskiner som kunde passa mina önskemål, fast alla verkar ha nå fel...för min smak..:(


Assault = Tar ju 4-8 liter milen...verkar ju inte riktigt klokt..
RMK 800= Finns ju bara som 155" som kortast..
Summit 146" = Finns ju bara som 600cc med den kortare mattlängden..
XTrim = Hmm, ser ju så trist ut..
AC = Gillar jag inte, vet ej varför
Yamaha = Blir för tungt


Vad är fel på mig?

800cc
365/38/4cm matta

Har jag missat någon modell?:hmmmm2:

Help!
 

HampusDj

Välkänd medlem
24 maj 2006
2.611
10
38
33
Lugnvik
Ski-doo Renegade 800x har du ju t.ex. Har blivit åretsskoter eller vad det heter minst två år.
 
B

Biosteel

men eftersom du har tagit bort både arctic å yamaha så ha du verkligen missat nånitng
 

brinken600

Välkänd medlem
26 okt 2008
648
0
16
Rättvik
skriver crossfire 800 även om du inte tkr om arctic cat:aetsch:,
har hört att den ska vara grym på och utanför led;)
 

Stins1!

Välkänd medlem
15 mar 2008
5.264
10
36
Sundsvall
Jag gör som brinken600. Crossfire 8. Har kört den och det är lätt topp 3 av dom skönaste skotrarna jag har kört. Går hur bra som helst att bomba på efter led med. Matt längden är perfekt med 38as matta, skottar på skit bra och motorn är helt underbar. Skit skön att burka med.
 

Beretta

Välkänd medlem
11 okt 2006
5.518
33
48
Men...

Jag gillar inte A C, sorry, det kan inte bli en sån. Dessutom har väl inte Crossfire 365cm matta?

Yamma är skitfina, men för tunga för mig. Sorry.

Ski-doo Renegade 800x, har den 365cm matta?
 

Beretta

Välkänd medlem
11 okt 2006
5.518
33
48
Hmm..

Är 345cm matta med 41cm bredd lika med 365cm matta med 38cm bredd?

Hur är körkänslan dem emellan?
 

Pyrro

Välkänd medlem
12 sept 2005
2.807
1
36
Sundsvall
Varför inte provköra en Crossfire innan du bestämmer dig för att du inte ska ha en sån.

Kan ju bara säga att du går miste om något.
Men är man dum så är man :)
 

Beretta

Välkänd medlem
11 okt 2006
5.518
33
48
345:an har mer yta.

345*41=14145 cm2

365*38=13870 cm2
Hej, jo jag har räknat på samma sätt.

Lite slarvigt uttryckt..är 345/41 bättre i lössnö än 365/38 då?

AC: Jag har provat Crossfire några ggr. Tycker att den styr för dåligt. Sorry.:(
 

Stins1!

Välkänd medlem
15 mar 2008
5.264
10
36
Sundsvall
Att CF8an styr dåligt har då inte jag märkt men du har ju kört på annat underlag så. Men det går alltid att fixa om det bara var det som var "fel" på den.
 
B

Biosteel

Hej, jo jag har räknat på samma sätt.

Lite slarvigt uttryckt..är 345/41 bättre i lössnö än 365/38 då?

AC: Jag har provat Crossfire några ggr. Tycker att den styr för dåligt. Sorry.:(
Haha. Ska du skippa en skotermodell för att den styr dåligt?

Måste vara dagens inlägg.



snarare årets inlägg du må vara anti arctic men kör en CF8 och bedöm sen:beer: och sen säga att do styr för dåligt tycker jag låter som en dålig anledning för att inte ens testa. du kanske inte har haft nå bra erfarenheter av arctic men i dagens läge e de ganska lika med hållbarhet på maskinerna om man räknar bort måndagsexen osv..:bootyshake:
 

IamFredrik

Välkänd medlem
2 okt 2008
3.474
2
36
Gällivare
Vill pojken inte ha en AC så sluta nu om det nu pojkar! :) Jag tycker inte han är så vilse i hjärnan, helt rätt spår är han inne på :D

Vad hade du tänkt dig för typ av körning?
 

Robster

Välkänd medlem
14 okt 2004
790
0
16
Dalarna
345:an har mer yta.

345*41=14145 cm2

365*38=13870 cm2

Den där uträkningen blir ju inte rätt på något vis för en skoter.

Med en 2 dm kortare matta så får du rent krasst 1 dm mindre matta mot snön om boggins geometri är någorlunda lika. Den nackdelen ska vägas upp av 3 cm bredare matta multiplicerat med anliggningsytas längd som ju är klart mindre än halva mattlängden. Jag satsar mina pengar på att 144" mattan har mer anliggningsyta mot snön än vad en 41 cm bred och 136" lång matta har. Någon som håller emot?

Rent krasst kommer iaf skillnaden inte att spela någon som helst roll, då de är riktigt nära varandra i anliggningsyta.

//Rob
 

Kryckan

Välkänd medlem
14 mar 2006
2.320
3
38
Hälsingland
Du har glömt en av de bättre maskinerna på marknaden som faktiskt skulle passa dig perfekt.

Polaris Switchback!
 

edvinsjolund

Välkänd medlem
8 jan 2006
5.598
4
36
40
Roknäs
Den där uträkningen blir ju inte rätt på något vis för en skoter.

Med en 2 dm kortare matta så får du rent krasst 1 dm mindre matta mot snön om boggins geometri är någorlunda lika. Den nackdelen ska vägas upp av 3 cm bredare matta multiplicerat med anliggningsytas längd som ju är klart mindre än halva mattlängden. Jag satsar mina pengar på att 144" mattan har mer anliggningsyta mot snön än vad en 41 cm bred och 136" lång matta har. Någon som håller emot?

Rent krasst kommer iaf skillnaden inte att spela någon som helst roll, då de är riktigt nära varandra i anliggningsyta.

//Rob

Blablabla. Jag håller emot, hur mycket ska vi slå vad?
365/3 = 121,6*38 = 4623 cm2
345/3 = 115*41 = 4715 cm2

Edit: Jaja, jag ska inte vara sån.. :)
 

Robster

Välkänd medlem
14 okt 2004
790
0
16
Dalarna
Blablabla.
365/3 = 121,6*38 = 4623 cm2
345/3 = 115*41 = 4715 cm2

Och med detta försöker du säga vad...?
144" mattan ska ha 1 dm längre anliggningsyta än 136" när man räknar för att få en rättvisande jämförelse. Att dividera på 3 hjälper bara med 1/3... så gör denna ändring så ser du vem som har störst yta mot snön. ;)

//Rob