mountain cat 800 -02

moue

Ny medlem
15 sept 2004
4
0
1
vill veta allt om den skotern.

snöegenskaper
kända fel
smidighet
motorkaraktär.
mattlängd

är det helt enkelt en skoter värd att satsa på?
 

Mattias Jonsson

Välkänd medlem
31 jul 2004
114
0
6
52
Arvidsjaur
Hej!

Jag har ägt en MC800 -02 före min MC 900 -03

Den är mycket bra i lössnö. Klumpigare än 1M chassit men fortfarande mycket bra. Framför allt är den en skoter som kan kan användas till touringåkning.
Bränsleförbrukningen på den som jag hade var mycket bra vid touringkörning. Under 2 liter per mil.
Den stora anledningen till den låga bränsleförbrukningen är att den är rätt så högt drevad och att den har i det närmaste touringbestyckad variator.
Nackdelen med detta är att den är mindre rapp.

Det enda kända felet som jag kan komma på är att drivaxellagret på vänster sida går med 150-250 mils mellanrum.

Mattlängren är 384 cm och den har 51mm kammar.

Jag var mycket njöd med den.
 

matti

Välkänd medlem
7 aug 2004
1.022
1
16
Långå
www.herjedalen.se
Starkt byggd maskin......

I och med att det inte är 1M chassit är väl -02orna lite tyngre, men å andra sidan tål dom väl bättre att piskas lite efter led jämfört med 1M-maskinerna som är mer renodlade lössnömaskiner, som sagts ovan.

MC 800:an -02 har krängningshämmare som standard, bra efter led men många plockar bort dom för bättre lössnöegenskaper.

mvh / Matti (som åker MC 600:a -02a, än så länge ;-)
 

alidhojd

Aktiv medlem
28 aug 2004
84
1
8
konstigt det här med krängare... det sitter inte på min 800 -01 och inte på -03:an heller men det sitter på din -02:a? konstigt?
 

matti

Välkänd medlem
7 aug 2004
1.022
1
16
Långå
www.herjedalen.se
Jo så här är det.....

Versionen av -02ans MC 800 som KGS valde att ta in till sverige var en "limited edition" med bredare skidbredd (104cm) och krängningshämmare som standard (vad nu det skulle vara bra för på en snömaskin ;-).

På min "lilla bergskisse" modell 600 -02 var det inga krängare och 99cm mellan skidorna.

mvh / Matti