Årets mattlängd - 2015
- Trådskapare I See the Line
- Startdatum
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 50%
- 45,45%
- 4,55%
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 50%
- 45,45%
- 4,55%
Du har inte funderat på varför!?!?!?
Kanske för att hålla procenten korrekt, jag finner i alla fall ett intresse i att se förändringarna.
Och hur påverkar det dig? Inte så att jag bumpar tråden i avseende för att hålla den överst. Jag summerar när ngn precis skrivit. Vad är problemet?
Sen slut med off-topic, eller ta bort tråden om det inte passar...
Osäkert om jag vågar uppdatera resultaten utan att få banningar, verkar ju som att admin inte vill att folk ska engagera sig på något vis.
Upplysnings kan jag informera admin att utan foruminlägg och engagerade människor behövs det ingen administratör av forumet.
Var bara tvungen säga det, nu nog med offtopic. Åter till denna, i mina ögon, rätt intressanta undersökning.
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 56%
- 40%
- 4%
Upplysnings kan jag informera admin att utan foruminlägg och engagerade människor behövs det ingen administratör av forumet.
Var bara tvungen säga det, nu nog med offtopic. Åter till denna, i mina ögon, rätt intressanta undersökning.
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 56%
- 40%
- 4%
Tror inte man ska vara så kategorisk i det avseendet.
Det beror helt och hållet på vart du kör, hur brant, hur mkt snö, hur teknisk du själv är, hur mycket man vill köra fast mm mm.
För att inte tala om den viktigaste faktorn av allt din vikt.
Jag bytte precis bort min 155" mot 163", då jag inte kör en meter vid kusten, bara extremt teknisk och tuff bergsklättring på snörika platser. Sen är jag 195cm och väger 108 kilo, så för mig var bytet grymt viktigt och helt rätt.
Det är dina egna förutsättningar och körstil som avgör vilken längd du bör ha.
Skruva tillbaka klockan 10 år, då var de värsta klättermaskinerna (bl.a. Summit) 148". Och då ansåg många redan då att det var alldeles för långt och klumpigt.
Och om du tror att det inte går att köra fast med en 163" så har du nog aldrig kört en, i vartfall inte på rätt ställen.
Om du gillar fastkörning och vill ha utmaning ska du ju köra crossover!:bigsmile:
............................................
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 55,55%
- 40,74%
- 3,71%
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 55,17%
- 41,38%
- 3,45%
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 55,17%
- 41,38%
- 3,45%
Abos: Undersökningen riktar sig tyvärr bara inom segmentet 153"-174".
A Stenwall: Hehe ja var lite segt med tvåan, konstigt nog. Hört rätt många som både beställt alt tänkt beställa 174".
Däremot känns det rätt korrekt rent procentuellt..
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 53,34%
- 40,00%
- 6,66 %
A Stenwall: Hehe ja var lite segt med tvåan, konstigt nog. Hört rätt många som både beställt alt tänkt beställa 174".
Däremot känns det rätt korrekt rent procentuellt..
Resultatet redovisas i tre olika kategorier:
- 153-155"
- 162-163"
- 174"
Just nu är det fördelat:
- 53,34%
- 40,00%
- 6,66 %