E
ejwbegysv
http://www.w.lst.se/upload/17128/Drevfjall_beslut.pdf
Den här typen av beslut skall fångas upp i ett tidigt skede från våra sk Skoterorganisationer för att ge de lokala föreningarna "heads up" och skapa tid för motreaktioner, det rä därför det finns heltidsanställda både på Snofed som SSCO
Mellan raderna i underlaget för beslut anser då jag att detta bygger på gamla uppgifter och den debatt som var slutet 90 till början 2000 talet.
Punkt C9 förbjuder användandet av högkamsmattor på snöskotrar eftersom de gräver sig ner i lederna och vid lägre snödjup kan skada underliggande vegetation.
"Senaste 15 åren" visar att de arbetar med gamla uppgifter, ökningen startade ju slutet 80 så de borde i alla fall skrivit de senaste 20-25 åren.
Den fria åkningen till fiskesjöarna ska utvärderas efter 3 år. Snöskoteråkningen ska följas upp och om behovet så påkallar ska justeringar i föreskrifterna göras.
Jojo, ett hot!
Typiskt svenskt förbudsivreri istället för att lära oss att leva efter de regler som finns.
Jag har skrivit det förr och samma gäller fortfarande, om myndigheterna skulle kraftsamla till att vi skulle efterfölja de lagar och förordningar vi har och andemeningen i t ex allemansrätten samt att vi skulle respektera varandras behov ute i naturen så skulle det inte behövas några förbud överhuvudtaget utan det sunda förnuftet skulle segra.
Att det sedan efter många år av flathet från myndigheterna (låt gå mentalitet heter det) finns en startsträcka som kostar resurser för information och exetuering av lagarna är en annan sak men där finns ju bl a hela skotersveriges ideella krafter till hjälp om de nu då hade råd.
Tänk bara ett par anställda i varje kommun som sköter leder, pratar och informerar dagligen med gammal som ung kombinerat med en upplysningskampanj runt t ex TGL i massmedia, TV och skoterpress så vi når nivån att ingen kan säga "det hade jag ingen aning om" eller "tänkte inte på det"
Den här typen av beslut skall fångas upp i ett tidigt skede från våra sk Skoterorganisationer för att ge de lokala föreningarna "heads up" och skapa tid för motreaktioner, det rä därför det finns heltidsanställda både på Snofed som SSCO
Mellan raderna i underlaget för beslut anser då jag att detta bygger på gamla uppgifter och den debatt som var slutet 90 till början 2000 talet.
Punkt C9 förbjuder användandet av högkamsmattor på snöskotrar eftersom de gräver sig ner i lederna och vid lägre snödjup kan skada underliggande vegetation.
Men en gammal Ockelbo med 12 mm kammar och familjen i en pulka bakom, hur mycket gräver inte den?
Läser de inte andra utredningar där man konstaterar att det är i tummen det sitter.
I reservatsbeslutet 1992 påtalades att snöskoterkörning inom reservatet behövde utredas ytterligare och i avvaktan på en sådan utredningstid reglerades inte skoterkörningen i 1992 års beslut. Den ökning av skotertrafiken som skett under de senaste 15 åren föranleder att den fria åkningen begränsas och att körningen huvudsakligen kanaliseras till markerade skoterleder.
"Senaste 15 åren" visar att de arbetar med gamla uppgifter, ökningen startade ju slutet 80 så de borde i alla fall skrivit de senaste 20-25 åren.
Snöskoter får köras på markerade leder och på sjöar där fiskekort gäller, samt närmaste väg mellan markerad led och fiskeplatsen. Detta för att begränsa bullerstörningar och störning av djurlivet men ändå tillmötesgå lokala önskemål om skoterkörning.
Lokala önskemål, är det två skoterbelackare eller?
Den fria åkningen till fiskesjöarna ska utvärderas efter 3 år. Snöskoteråkningen ska följas upp och om behovet så påkallar ska justeringar i föreskrifterna göras.
Jojo, ett hot!
Att använda isborr som drivs av förbränningsmotor kan störa andra besökares upplevelser av stillhet och avskildhet. Däremot kan (de tystare) isborrar som drivs av elmotor användas.
Kvalificerat svammel, snart får väl fisken tinnitus också av isborrar.
Det borde komma in många överklagningar den närmaste tiden från mark och sakägare i Gördalen, se till att mata länsstyrelsen med fakta i alla ledder från ekonomi till sysselsättning..
Och vem skall för övrigt klara av att kontrollera efterlevnaden?, Lst måste ju utbilda en flock naturbevakare med "länsmans" befogenheter för att klar det.
Typiskt svenskt förbudsivreri istället för att lära oss att leva efter de regler som finns.
Jag har skrivit det förr och samma gäller fortfarande, om myndigheterna skulle kraftsamla till att vi skulle efterfölja de lagar och förordningar vi har och andemeningen i t ex allemansrätten samt att vi skulle respektera varandras behov ute i naturen så skulle det inte behövas några förbud överhuvudtaget utan det sunda förnuftet skulle segra.
Att det sedan efter många år av flathet från myndigheterna (låt gå mentalitet heter det) finns en startsträcka som kostar resurser för information och exetuering av lagarna är en annan sak men där finns ju bl a hela skotersveriges ideella krafter till hjälp om de nu då hade råd.
Tänk bara ett par anställda i varje kommun som sköter leder, pratar och informerar dagligen med gammal som ung kombinerat med en upplysningskampanj runt t ex TGL i massmedia, TV och skoterpress så vi når nivån att ingen kan säga "det hade jag ingen aning om" eller "tänkte inte på det"
Last edited:
Härligt med politiker som är i verkligheten.
Men vilka otroliga argument som förs fram i debatten på den siten, känns precis som vi är tillbaka på 80-talet.
För då var argumenten mot snöskotern, alltifrån ökande julgransstölder, till att skoterleder ser ut som hormoslyrbesprutade ränder i naturen. :wof:
Nu är det något som jag aldrig hört tidigare, att skotrarna lämnar otroligt med gummirester från mattorna efter sig i naturen ! :biggrin1:
Känns som att det i rimlighetens namn är läge att då även förbjuda icke stålskodda fjällvandrare, det måste ju bli otroligt med gummirester kvar, från all skosulor som trampat runt i fjällen ! :cheesy:
Detta visar med all tydlighet att man vill ha bort snöskotern från den aktuella fjällvärlden, när man laddar upp med sådan gammal fakta och förlegade fördomar.
Men det kan ju samtidigt vara en öppning till att området får förbli som det varit.
För felaktiga påståenden och osakliga argument som underlag för att få bort snöskotaern, går ju lätt att överbevisa med sakliga argument och nyare fakta och utredningar som visar på motsatsen.
Ni i Gördalen borde göra (om det inte redan finns) en egen undersökning, som visar vilka turistgrupper som vintertid besöker området, och hur stora grupperna är i förhållande till varandra.
Sedan även en redovisning på vad snöskotern ekonomiskt betyder för bygden, gärna i förhållande till skid- och fjällvandrare.
Det är inte alls säkert att tjänstemännen på länstyrelsen och naturvårdsverket känner till detta, från deras lilla "Insnöade" horisont.
Att det sedan sommartid är 100% icke skoterturister som rör sig i området, är ju inte relevant för att förbjuda snöskoteråkning vintertid.
E
ejwbegysv
Någon av våran organisationer borde hjälpa till med att skriva överklaganden på detta som man kan använda sig utav, alla vi som äger mark i området borde få hjälp att på ett sakligt sätt möta detta.
Har du helt rätt i, det är det de är till för men det finns inte ens en notis på deras respektive hemsida om detta med Gördalen ännu.
Enklast är att ringa och väcka dem via t ex en skoterklubb som ska ha tillgång till deras stöd.
Men man kan ju misstänka att det är bekvämare att "spela under täcket" med den andra sidan ...:hmmmm:
E
ejwbegysv
Jag har mailat alla våra stora skoterorganisationer om detta i början av veckan... Har dock inte fått någon respons...
Trist men jaga på dem, finns ju telefonnummer också om åldersfaktorn nu håller dem från datorn :blink1:, det behövs att de vaknar upp för utan stöd från "skotersverige" existerar de inte långsiktigt, vi är ju deras kunder som sagt och då ska det levereras när det behövs.
Som man upplever deras ofta tystnad skapar ju till slut misstroende vilket bl a kan leda till att skoterklubbarna får ännu svårare att rekrytera och göra sina röster hörda på lokal nivå.
Som man upplever deras ofta tystnad skapar ju till slut misstroende vilket bl a kan leda till att skoterklubbarna får ännu svårare att rekrytera och göra sina röster hörda på lokal nivå.
Ta kontakt (Telefon eller mail) med den organisation som ni är medlem och begär att få hjälp, jag tror nog att dom vill hjälpa till.
Och vill inte er egen organisation hjälpa , ta då kontakt med en andra, och får ni då hjälp, så har den ena antagligen förlorar en medlemsklubb och den andra vunnit till sig en skoterklubb.
Last edited:
Har du pratat med dom ännu ?
Verkar faktiskt som att den ena organisationen ändå har kommit igång, i alla fall om man kikar på hemsidan deras.
Finns ett upprop där, gå in och skriv under !
Sedan så kanske den andra också har börjat agera, även om det inte syns på deras hemsida (ännu).
Visst, så ska man givetvis som markägare möta nationalparksplaner, som gör ens mark värdelös.
Men tyvärr så verkar inte NV bry sig om sådant, utan dom löser in, eller byter marker via Sveakog.
Så var/är planen när NV tänker skapa nationalpark hos oss.
Men vi startade upp en massiv lokal opinion mot att göra Reivo till nationalpark, där vi fick med oss markägare, jägare, samer, kommunen, ja i stortsett alla olika lokala intressegrupper på samhället och ibyarna runt omkring. Dom enda som var för nationalparksplanerna var/är inte förvånande SNF lokal avdelning och någon MP-are, men dom sistnämnda för en tynnande tillvaro lokalt hos oss.
Det var en omröstning på kommunens hemsida. Jag tror att det var ca. 20% för och 80 % emot.
Sedan så var det även upp i komunstyrelsen, där man nästan enhälligt röstade mot nationalparksplanerna.
Så NV kände att man inte kan bilda en nationalpark när en sådan bred lokal folkopinion är emot det.
Så jag tror att är ni så få med er alla lokala intressegrupper i detta, så kör ni istället över NV och LST. Detta är egentligen mer värt än en massiv riksopinion från skoterSverige.
Men givetvis så är det bra att även vi andra skoteråkare ställer upp för er.
Lycka till
För det kortsiktiga hanterandet är det lokala planet viktigast men för att bearbeta kontinuerligt och på lång sikt vill jag säga att det är av största vikt att skotersverige samlat opponerar sig.Detta är egentligen mer värt än en massiv riksopinion från skoterSverige.
Men givetvis så är det bra att även vi andra skoteråkare ställer upp för er.
Lycka till
Därav måste Snofed och SSCO synas och höras därute på barrikaderna, gör de inte det är det något allvarligt fel på deras arbetssätt/stadgar osv men de går ju bara att förändra vid årsmötet.
Får vi gehör på ett ställe blir det lättare att få gehör på det andra o tredje o fjärde stället då beslutsfattarna tvingas till att använda färsk och relevant information som grund för besluten.
Gördalen skall kunna få handgripligt stöd av organisationen de själva eller närmaste större skoterklubb tillhör om de inte själva är medlemmar någonstans, dessutom skall de i ryggen via organisationerna ha ett samlat skotersverige , nästa gång är det någon annan skoterklubb som skall ha samma stöd osv.
Om det inte är/blir så är det nog många som med rätta funderar över varför man skall vara medlem i en skoterklubb och/eller organisation
Yes de har vaknat, nu är det bara för alla skotervänner att haka på och även jaga vänner och bekanta till dettahttp://www.snofed.se/Default.asp?oewCmd=3&id=42047&archiveid=1610
Den här länken bör uppmärksammas på Snowmobiles hemsida så att alla användare av siten kan hitta den och skriva på uppropet!!
http://www.snofed.se/Default.asp?oewCmd=3&id=42047&archiveid=1610
E
ejwbegysv
Gördalen oven i citatet.
Gällivare http://www.nsd.se/nyheter/gallivare/artikel.aspx?ArticleId=5110040
Man kan ju lugnt säga att debatten pågår fortfarande på de lokala planen, både vad gäller förbud och runt detta med modell för avgifter, detta är bra med uppmärksamhet då det efterhand borde väcka många "Sleepers" även i våra led!:hmmmm::hmmmm:
Sedan återstår en större grej, vem, vad, hur skall detta bevakas, mäta kamhöjd, kolla erlagd avgift osv.
Kommer länsstyrelserna växa till ännu större administrativa enheter för det tar ju inte länge för "fältpersonal" att hitta ett varmt kontorsrum i offentlig anställning....