val av skotermatta

[Marcus.]

tjena!

vet att det finns en del trådar om detta ämne, men känner att jag inte får det svar jag söker, så startar en ny.

då jag inte hittar nån beggad matta så får man väl köpa en ny då.

det finns ju en del att välja på, så frågan vilken är bäst?

vill att den ska funka bra till både led och lössnö, samt hålla bra.
En allround matta alltså, den jag har nu duger ju inte till mer än att gå fort efter leden(ripsaw 38)

har tittat på dessa olika

http://www.skoterdelen.com/back-country-x-p-30599-c-3106.aspx
http://www.skoterdelen.com/xc-pro-p-28456-c-3106.aspx
http://www.stenmarksmaskin.se/38x305x444-p-16372-c-120.aspx
http://motorhuset.se/5708.drivmattor.html (den längst upp till vänster)

just nu lutar det åt antingen xc-pro elr ripsaw lite, men har inte en aning om vilken som är bäst.

så ni som har använt nån utav dessa får gärna skriva vad ni tycker

tacksam för svar då vintern närmar sig med stormsteg

Mvh Marcus

 

[mattgojohn]

Om jag var du skulle jag försöka få tag i en cobra eller ripsaw 2. De är nog de bästa allroundmattorna idag för 50/50 körning. Kör du mer än 50% offtrail så väljer du en "paddel" matta typ, challenger lite.

 

[Marcus.]

tänkte en matta med 44s kammar och max 6000kr. vad är ripsaw 2 för matta?
men xc-pro mattan känns som den går bättre än ripsaw lite i lössnön, men att ripsawen håller bättre eller tänker jag fel?

challenger lite mattan ser ju onekligen bra ut men så är ju den 41cm bred, men kanske går ändå?

 

[A.Holm1]

Hade mattan från stenmarks som du länkade till tidigare på en kort Xp 800.
Det är väl en ripsaw lite om jag minns rätt.
Mycket nöjd med den mattan.

 

[mullfritz]

kolla den här sidan
www.Sledstore.se

 

[k-len]

Tycker man det är smidigt att skotta snö med kratta köper man en ripsaw, annars inte...

 

[A.Holm1]

skotta snö med kratta

44mm ripsaw:n är inte alls lika gles mellan fingrarna jämfört med en 32:a
Titta på bilden han länkar till innan du uttalar dig.
Körde som sagt med 44mm ripsaw två säsonger.
Väldigt nöjd.
Andra jag åkte med hade 44mm "paddelmatta"
Märkte aldrig nån skillnad i lössnö.
Däremot så höll ripsawmattan i bättre på led, framför allt vid bromsning in mot en kurva.
En matta med slät yttarkant på kammen glider då lätt i sidled och man får lättare sladd vid bromsning.
Märkte inte detta lika mycket med taggig kant som det är på ripsaw.

 

[k-len]

Jo visst är det så, dessutom har alla olika erfarenheter.

Hade en högkammad ripsaw modell 151" tidigare.... Funkade sämre i snö ön 44an "paddel" jag bytte till.

 

[Marcus.]

tack för alla svar, kul och höra allas olika erfarenheter!
som sagt är endel skillnad mellan vanliga ripsaw & ripsaw lighten, om man ser till glesheten mellan "fingrarna"

det lutar mer å mer åt en ripsaw light, då den verkar hålla bra och prestera både bra i lössnön och på leden.

A-Holm var mattan fortfarande i bra skick efter 2 säsonger elr var den kass efter de?


men de måste väl bli en ganska stor skillnad mellan min nuvarande 38 ripsaw och en 44 ripsaw light, om man ser till lössnöegenskaperna?

 

[A.Holm1]

Ja, mattan var fin fortfarande.

Kompisen med likadan skoter fast med nån paddelmatta hade tappat ett antal kammar efter två säsonger.
Men det kan ju bero på otur för hans del...

 

[Marcus.]

kan inte bestämma mig!

ingen som kört med backcountry x mattan, och kan säga något om den?
håller den bra?
går det att köra i några högre hastigheter med den, utan att det flyger kammar?

 

[T.N.T.]

Körde denna på min xp 600 och höll i kanonbra på leden och skottade på bra i lössnön natt å dag mot original 32 som satt på.
http://www.stenmarksmaskin.se/38x305x44-p-17460-c-120.aspx

 

[Marcus.]

jajjemen, ja den är ju ungefär lika som backcountry x dock lite hårdare. men någon som vet om det är någon märkvärd skillnad på vanliga backcountry och backcountry x?

har en polare som har vanliga backcountryn och den funkar riktigt bra för han, men en sån passar ju inte på min. hmm

 

[A.Holm1]

Min teori är att hårdare kammar = känsligare matta.
Lättare att kammen bryts av nere mot mattan.

 

[Marcus.]

Jo så tänker jag också, men ripsaw lite mattan och backcoutry x har lika hårda kammar, båda har shore 80

 

[T.N.T.]

tycker personligen att ripsaw är överskattad, upplever inte att den greppar nå bättre på leden än den jag länkade till, tänk på att har du för mjuka kammar så blir fästet på leden sämre, men självklart ska den inte vara för hård !
Körde 380mil med den 44mattan å inte en kam borta, så för hård är den inte !
Skulle vilja påstå att hårdheten på kammarna är viktigare än profilen på kammen för fästet på led, men i lössnön är profilen viktigare än hårdheten, är då min personliga erfarenhet !

 

[Marcus.]

angående hårdheten, så kan ju det inte vara så stor skillnad på shore 80 & 90.
men vet ju att backcountryn fungerar, men vill veta vad det är för skillnad på backcountry och backcountry x, om det nu är nån skillnad ens, dom kanske bara heter olika pga olika delningarna?

 

[T.N.T.]

Vet inte hur stor skillnad det är exakt mellan 80 å 90 shore på en skotermatta men det är stor skillnad på bussningar till en bil 80 och 90 iafa de vet jag !

 

[joppaz]

tjena hoppas att få ett snabbt svar
ska köpa matta till mig lynx gls 3800 91
passar då 345,38,32 2,52 delning ?

 

[Marcus.]

Har nu beställt en backcountry x, så får väl se hur den funkar, men tror nog den blir bra.

lite komsikt bara 10 min efter jag beställt mattan så kommer de upp en fräsch på blocket, å jag har letat i typ ett halvår